來源：中國(guó)婦女報(bào)
編者按
2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國(guó)民法典》。該部法典共7編、1260條，各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責(zé)任和附則，自2021年1月1日起施行，婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔(dān)保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責(zé)任法、民法總則同時(shí)廢止。
民法典是新中國(guó)第一部以法典命名的法律，開創(chuàng)了我國(guó)法典編纂立法的先河，具有里程碑意義。編纂民法典是黨的十八屆四中全會(huì)確定的一項(xiàng)重大政治任務(wù)和立法任務(wù)，是以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出的重大法治建設(shè)部署。這部法律通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的民事法律制度規(guī)范進(jìn)行系統(tǒng)整合、編訂纂修，形成了一部適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義發(fā)展要求，符合我國(guó)國(guó)情和實(shí)際，體例科學(xué)、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范合理、內(nèi)容完整并協(xié)調(diào)一致的法典。
從今日起，本報(bào)設(shè)立專欄“民法典100問”，邀請(qǐng)專業(yè)人士詳細(xì)解讀各編與百姓生活密切相關(guān)的亮點(diǎn)及新增、修改規(guī)定。
■ 付鵬博 段鳳麗 劉海娜 鄧雯芬 楊曉林
1.胎兒能否繼承、接受贈(zèng)與？
李某家庭經(jīng)濟(jì)狀況較好，生育三個(gè)兒子，其妻早年去世。后來，李某第三個(gè)兒子因車禍死亡，此時(shí)，兒媳楊某已懷孕4個(gè)月。3個(gè)月后，李某突然發(fā)病死亡，安葬完畢之后，李某長(zhǎng)子與次子將李某遺留的遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。楊某得知后，遂向兩位大哥提出異議，認(rèn)為其懷孕胎兒應(yīng)分得一份遺產(chǎn)。
說法
民法典第16條規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是，胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。
自然人的民事權(quán)利能力始于出生，胎兒尚未與母體分離，不是獨(dú)立的自然人，不能依據(jù)民事權(quán)利能力的一般規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。法律有必要對(duì)胎兒利益的保護(hù)作出特別規(guī)定。
上述案例中，李某第三個(gè)兒子雖然去世了，但其媳婦已懷孕，胎兒的利益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。《民法典》將胎兒利益保護(hù)的范圍規(guī)定為“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的”。在這些情形下，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。此處的“遺產(chǎn)繼承”不僅包括法定繼承，也包括遺囑繼承、遺贈(zèng)。
胎兒是法定繼承人的，按照法定繼承取得相應(yīng)的遺產(chǎn)份額；有遺囑的，胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。胎兒不是法定繼承人的，被繼承人也可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給胎兒，將來按遺贈(zèng)辦理，胎兒取得遺產(chǎn)繼承權(quán)�！敖邮苜�(zèng)與”指贈(zèng)與人可以將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與給胎兒，胎兒此時(shí)視為具有民事權(quán)利能力，享有接受贈(zèng)與的權(quán)利。
除了遺產(chǎn)繼承和接受贈(zèng)與，實(shí)踐中還有其他涉及胎兒利益保護(hù)的情況，因此本條用了一個(gè)“等”字，沒有限定具體范圍，為今后進(jìn)行這方面立法和司法實(shí)踐留下空間。
2.未成年人充值或打賞后金額能否追回？
湖南長(zhǎng)沙的劉女士意外發(fā)現(xiàn)自己支付寶在短短20天內(nèi)向一個(gè)賬戶轉(zhuǎn)賬近13萬(wàn)元，其14歲的兒子浩浩稱這13萬(wàn)元的巨款都被他用來刷禮物打賞給女主播了。經(jīng)過一番拉鋸戰(zhàn)，直播平臺(tái)給劉女士返還了60%的打賞金額，剩下的40%不予退還。
劉女士對(duì)此結(jié)果并不滿意，但是因?yàn)樗痉ㄍ緩匠杀据^高，不得不放棄繼續(xù)訴訟。
說法
未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲或者網(wǎng)絡(luò)直播的行為越來越多，隨之產(chǎn)生了很多“充值糾紛”“打賞糾紛”。根據(jù)民法典第19條規(guī)定，“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)；但是，可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為�！币虼�，對(duì)充值和打賞后金額能否追回應(yīng)當(dāng)綜合未成年人年齡、智力以及支出款項(xiàng)數(shù)額進(jìn)行判定。
不滿8周歲的未成年人為無(wú)民事行為能力人，付款行為屬于無(wú)效行為，參與網(wǎng)絡(luò)游戲所支出的費(fèi)用，平臺(tái)應(yīng)當(dāng)全部返還。
8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，充值或打賞的金額如果和其年齡、智力相適應(yīng)，則該付款行為屬于有效的民事法律行為，法定代理人不能要求返還。充值或打賞的金額如果有和未成年人的年齡、智力不相適應(yīng)的部分，則該付款行為屬于效力待定的行為，應(yīng)當(dāng)由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)才能發(fā)生法律效力，如果法定代理人不同意或不予追認(rèn)，則該付款行為無(wú)效，平臺(tái)因該付款行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還。
和未成年人年齡、智力相適應(yīng)的金額沒有“一刀切”的標(biāo)準(zhǔn)，要結(jié)合具體個(gè)案中未成年人參與的游戲類型、未成年人的消費(fèi)習(xí)慣、家庭經(jīng)濟(jì)狀況等因素綜合判定。
3.孩子頑皮將他人車輛劃傷，由誰(shuí)承擔(dān)賠償責(zé)任？
一天清晨，王先生發(fā)現(xiàn)停放在小區(qū)的自家小轎車車門被劃傷。通過調(diào)取小區(qū)監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)鄰居張先生9歲的兒子曾經(jīng)從車門旁走過，之后車門上就多出了劃痕。王先生找到張先生索要賠償，張先生卻說一人做事一人當(dāng)，“車是我孩子劃的關(guān)我什么事？”王先生該找誰(shuí)賠償損失？
說法
民法典第23條規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。相應(yīng)地，當(dāng)無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，自己又無(wú)獨(dú)立財(cái)產(chǎn)賠償經(jīng)濟(jì)損失的，由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
未成年子女的監(jiān)護(hù)人首先是其父母，當(dāng)未成年子女的行為造成他人經(jīng)濟(jì)損失時(shí)，權(quán)利人可以向未成年人的父母主張賠償損失。
如權(quán)利人需通過訴訟途徑維權(quán)，未成年人作為實(shí)際的侵權(quán)主體仍應(yīng)被列為案件被告，而未成年人的父母則被列為共同被告參與訴訟。
此外，民法典第1188條亦規(guī)定，無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。
有財(cái)產(chǎn)的無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用；不足部分，由監(jiān)護(hù)人賠償。
4.限制或無(wú)民事行為能力成年人能申請(qǐng)恢復(fù)行為能力嗎？
杜某因交通事故成為“植物人”，在其治療期間，為幫助其處理交通事故賠償?shù)仁乱耍渑渑家婪ㄉ暾?qǐng)法院宣告杜某為無(wú)民事行為能力人。在家人悉心照料下，“奇跡”出現(xiàn)了，杜某意識(shí)慢慢恢復(fù)并逐漸康復(fù)。
康復(fù)后，杜某意識(shí)到人生無(wú)常，欲訂立一份遺囑，妥善安排自己的財(cái)富傳承事宜，卻被告知，因被法院宣告為無(wú)民事行為能力人，訂立遺囑前，應(yīng)先認(rèn)定已經(jīng)完全恢復(fù)民事行為能力，具備訂立遺囑的行為能力。
說法
民法典第24條規(guī)定：不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織，可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人。
被人民法院認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經(jīng)本人、利害關(guān)系人或者有關(guān)組織申請(qǐng)，人民法院可以根據(jù)其智力、精神健康恢復(fù)的狀況，認(rèn)定該成年人恢復(fù)為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
有關(guān)組織包括：居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。
上述案例中，杜某成“植物人”狀態(tài)時(shí)，其配偶等利害關(guān)系人及有關(guān)組織有權(quán)根據(jù)需要向法院申請(qǐng)宣告杜某為無(wú)民事行為能力人，代理其管理財(cái)產(chǎn)、代為處理日常事務(wù)等。杜某康復(fù)后，其本人、利害關(guān)系人及有關(guān)組織有權(quán)申請(qǐng)法院認(rèn)定杜某恢復(fù)民事行為能力的狀態(tài)，利于民事法律行為的開展和效力的認(rèn)定等。
5.因突發(fā)事件等緊急情況，被監(jiān)護(hù)人處于無(wú)人照料狀態(tài)怎么辦？
佳佳今年6歲，父親是某醫(yī)院呼吸科的骨干，母親是某醫(yī)院的護(hù)士。2020年1月底，父親前往外地參加抗疫工作，之后，母親需要被集中隔離14天，但佳佳的祖父母、外祖父母及其他親屬均在外地生活，無(wú)法幫助照顧佳佳的生活起居。
說法
民法典第34條第4款規(guī)定：因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況，監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，被監(jiān)護(hù)人的生活處于無(wú)人照料狀態(tài)的，被監(jiān)護(hù)人住所地的居民委員會(huì)、村民委員會(huì)或者民政部門應(yīng)當(dāng)為被監(jiān)護(hù)人安排必要的臨時(shí)生活照料措施。
在上述案例中，因突發(fā)疫情公共衛(wèi)生事件的緊急情況，佳佳的監(jiān)護(hù)人暫時(shí)無(wú)法照料其生活時(shí)，佳佳的父母作為監(jiān)護(hù)人可以請(qǐng)求佳佳住所地的居委會(huì)、村委會(huì)或者民政部門提供必要的臨時(shí)生活照料。
（作者系北京天馳君泰律師事務(wù)所律師）
| 歡迎光臨 社工寶 ——呼和浩特午客電子商務(wù)有限公司 (http://www.qq857.cn/) | Powered by Discuz! X3.4 |