來源:中國婦女報
編者按
2020年5月28日,十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》。該部法典共7編、1260條,各編依次為總則、物權(quán)、合同、人格權(quán)、婚姻家庭、繼承、侵權(quán)責任和附則,自2021年1月1日起施行,婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權(quán)法、侵權(quán)責任法、民法總則同時廢止。 民法典是新中國第一部以法典命名的法律,開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河,具有里程碑意義。編纂民法典是黨的十八屆四中全會確定的一項重大政治任務和立法任務,是以習近平同志為核心的黨中央作出的重大法治建設部署。這部法律通過對我國現(xiàn)行的民事法律制度規(guī)范進行系統(tǒng)整合、編訂纂修,形成了一部適應新時代中國特色社會主義發(fā)展要求,符合我國國情和實際,體例科學、結(jié)構(gòu)嚴謹、規(guī)范合理、內(nèi)容完整并協(xié)調(diào)一致的法典。 從今日起,本報設立專欄“民法典100問”,邀請專業(yè)人士詳細解讀各編與百姓生活密切相關(guān)的亮點及新增、修改規(guī)定。 ■ 付鵬博 段鳳麗 劉海娜 鄧雯芬 楊曉林 1.胎兒能否繼承、接受贈與? 李某家庭經(jīng)濟狀況較好,生育三個兒子,其妻早年去世。后來,李某第三個兒子因車禍死亡,此時,兒媳楊某已懷孕4個月。3個月后,李某突然發(fā)病死亡,安葬完畢之后,李某長子與次子將李某遺留的遺產(chǎn)進行了分割。楊某得知后,遂向兩位大哥提出異議,認為其懷孕胎兒應分得一份遺產(chǎn)。 說法 民法典第16條規(guī)定:涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,胎兒娩出時為死體的,其民事權(quán)利能力自始不存在。 自然人的民事權(quán)利能力始于出生,胎兒尚未與母體分離,不是獨立的自然人,不能依據(jù)民事權(quán)利能力的一般規(guī)定進行保護。法律有必要對胎兒利益的保護作出特別規(guī)定。 上述案例中,李某第三個兒子雖然去世了,但其媳婦已懷孕,胎兒的利益應當?shù)玫奖Wo!睹穹ǖ洹穼⑻豪姹Wo的范圍規(guī)定為“涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈與等胎兒利益保護的”。在這些情形下,胎兒視為具有民事權(quán)利能力。此處的“遺產(chǎn)繼承”不僅包括法定繼承,也包括遺囑繼承、遺贈。 胎兒是法定繼承人的,按照法定繼承取得相應的遺產(chǎn)份額;有遺囑的,胎兒按照遺囑繼承取得遺囑確定的份額。胎兒不是法定繼承人的,被繼承人也可以立遺囑將個人財產(chǎn)贈給胎兒,將來按遺贈辦理,胎兒取得遺產(chǎn)繼承權(quán)!敖邮苜浥c”指贈與人可以將財產(chǎn)贈與給胎兒,胎兒此時視為具有民事權(quán)利能力,享有接受贈與的權(quán)利。 除了遺產(chǎn)繼承和接受贈與,實踐中還有其他涉及胎兒利益保護的情況,因此本條用了一個“等”字,沒有限定具體范圍,為今后進行這方面立法和司法實踐留下空間。 2.未成年人充值或打賞后金額能否追回? 湖南長沙的劉女士意外發(fā)現(xiàn)自己支付寶在短短20天內(nèi)向一個賬戶轉(zhuǎn)賬近13萬元,其14歲的兒子浩浩稱這13萬元的巨款都被他用來刷禮物打賞給女主播了。經(jīng)過一番拉鋸戰(zhàn),直播平臺給劉女士返還了60%的打賞金額,剩下的40%不予退還。 劉女士對此結(jié)果并不滿意,但是因為司法途徑成本較高,不得不放棄繼續(xù)訴訟。 說法 未成年人參與網(wǎng)絡付費游戲或者網(wǎng)絡直播的行為越來越多,隨之產(chǎn)生了很多“充值糾紛”“打賞糾紛”。根據(jù)民法典第19條規(guī)定,“8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為!币虼,對充值和打賞后金額能否追回應當綜合未成年人年齡、智力以及支出款項數(shù)額進行判定。 不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人,付款行為屬于無效行為,參與網(wǎng)絡游戲所支出的費用,平臺應當全部返還。 8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,充值或打賞的金額如果和其年齡、智力相適應,則該付款行為屬于有效的民事法律行為,法定代理人不能要求返還。充值或打賞的金額如果有和未成年人的年齡、智力不相適應的部分,則該付款行為屬于效力待定的行為,應當由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認才能發(fā)生法律效力,如果法定代理人不同意或不予追認,則該付款行為無效,平臺因該付款行為取得的財產(chǎn),應當予以返還。 和未成年人年齡、智力相適應的金額沒有“一刀切”的標準,要結(jié)合具體個案中未成年人參與的游戲類型、未成年人的消費習慣、家庭經(jīng)濟狀況等因素綜合判定。 3.孩子頑皮將他人車輛劃傷,由誰承擔賠償責任? 一天清晨,王先生發(fā)現(xiàn)停放在小區(qū)的自家小轎車車門被劃傷。通過調(diào)取小區(qū)監(jiān)控錄像,發(fā)現(xiàn)鄰居張先生9歲的兒子曾經(jīng)從車門旁走過,之后車門上就多出了劃痕。王先生找到張先生索要賠償,張先生卻說一人做事一人當,“車是我孩子劃的關(guān)我什么事?”王先生該找誰賠償損失? 說法 民法典第23條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護人是其法定代理人。相應地,當無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,自己又無獨立財產(chǎn)賠償經(jīng)濟損失的,由其監(jiān)護人承擔賠償責任。 未成年子女的監(jiān)護人首先是其父母,當未成年子女的行為造成他人經(jīng)濟損失時,權(quán)利人可以向未成年人的父母主張賠償損失。 如權(quán)利人需通過訴訟途徑維權(quán),未成年人作為實際的侵權(quán)主體仍應被列為案件被告,而未成年人的父母則被列為共同被告參與訴訟。 此外,民法典第1188條亦規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔侵權(quán)責任。監(jiān)護人盡到監(jiān)護職責的,可以減輕其侵權(quán)責任。 有財產(chǎn)的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產(chǎn)中支付賠償費用;不足部分,由監(jiān)護人賠償。 4.限制或無民事行為能力成年人能申請恢復行為能力嗎? 杜某因交通事故成為“植物人”,在其治療期間,為幫助其處理交通事故賠償?shù)仁乱,其配偶依法申請法院宣告杜某為無民事行為能力人。在家人悉心照料下,“奇跡”出現(xiàn)了,杜某意識慢慢恢復并逐漸康復。 康復后,杜某意識到人生無常,欲訂立一份遺囑,妥善安排自己的財富傳承事宜,卻被告知,因被法院宣告為無民事行為能力人,訂立遺囑前,應先認定已經(jīng)完全恢復民事行為能力,具備訂立遺囑的行為能力。 說法 民法典第24條規(guī)定:不能辨認或者不能完全辨認自己行為的成年人,其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織,可以向人民法院申請認定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。 被人民法院認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的,經(jīng)本人、利害關(guān)系人或者有關(guān)組織申請,人民法院可以根據(jù)其智力、精神健康恢復的狀況,認定該成年人恢復為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。 有關(guān)組織包括:居民委員會、村民委員會、學校、醫(yī)療機構(gòu)、婦女聯(lián)合會、殘疾人聯(lián)合會、依法設立的老年人組織、民政部門等。 上述案例中,杜某成“植物人”狀態(tài)時,其配偶等利害關(guān)系人及有關(guān)組織有權(quán)根據(jù)需要向法院申請宣告杜某為無民事行為能力人,代理其管理財產(chǎn)、代為處理日常事務等。杜某康復后,其本人、利害關(guān)系人及有關(guān)組織有權(quán)申請法院認定杜某恢復民事行為能力的狀態(tài),利于民事法律行為的開展和效力的認定等。 5.因突發(fā)事件等緊急情況,被監(jiān)護人處于無人照料狀態(tài)怎么辦? 佳佳今年6歲,父親是某醫(yī)院呼吸科的骨干,母親是某醫(yī)院的護士。2020年1月底,父親前往外地參加抗疫工作,之后,母親需要被集中隔離14天,但佳佳的祖父母、外祖父母及其他親屬均在外地生活,無法幫助照顧佳佳的生活起居。 說法 民法典第34條第4款規(guī)定:因發(fā)生突發(fā)事件等緊急情況,監(jiān)護人暫時無法履行監(jiān)護職責,被監(jiān)護人的生活處于無人照料狀態(tài)的,被監(jiān)護人住所地的居民委員會、村民委員會或者民政部門應當為被監(jiān)護人安排必要的臨時生活照料措施。 在上述案例中,因突發(fā)疫情公共衛(wèi)生事件的緊急情況,佳佳的監(jiān)護人暫時無法照料其生活時,佳佳的父母作為監(jiān)護人可以請求佳佳住所地的居委會、村委會或者民政部門提供必要的臨時生活照料。 (作者系北京天馳君泰律師事務所律師)
|